ЕТИЧНІ ВИМОГИ ДО ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Редакційна політика ґрунтується на засадах поваги до прав учасників опитувань, тому наявність у статті інформації про отримання згоди та дотримання анонімності розглядається як важливий елемент наукової архітектури тексту. Подаючи рукопис, що містить результати опитувань або інтерв’ю, автори гарантують дотримання етичних норм, несучи персональну відповідальність за правомірність проведених досліджень, а також засвідчують дотримання конфіденційності, анонімності та недопущення будь-яких форм дискримінації чи тиску. Автори мають належним чином забезпечити отримання інформованої згоди на публікацію результатів та гарантувати дотрималися вимог законодавства, зокрема Закону України «Про захист персональних даних» від 01 червня 2010 р. № 2297-VI. Для досліджень, що передбачають залучення людей або використання їхніх персональних даних, наявність у тексті згадки про висновок локальної комісії з питань етики (комітету з біоетики) установи, де проводилося дослідження, є обов’язковою як підтвердження високої якості матеріалу. Етичність проведених досліджень має бути належно обґрунтована та, за можливості, підкріплена посиланнями на міжнародні професійні стандарти та кодекси. 

Дослідження, які передбачають використання тварин або їхніх біологічних матеріалів, повинні проводитися відповідно до Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21 лютого 2006 року № 3447-IV та міжнародних принципів.

Факт подання рукопису до редакції означає автоматичне підтвердження авторами дотримання всіх вищезазначених етичних вимог та наявність необхідних дозволів від етичних комісій установ. Редакція залишає за собою право вимагати копії відповідних етичних висновків/дозволів на етапі рецензування. Етичність проведених досліджень повинна бути належно обґрунтована та підкріплена посиланнями на міжнародні професійні стандарти (зокрема Гельсінську декларацію, кодекси COPE та WAME).

Редакція з повагою ставиться до обмежень, пов’язаних із конфіденційністю, правовими чи етичними аспектами, та не вимагає оприлюднення даних, що можуть зашкодити суб'єктам дослідження, проте наполягає на прозорості методології отримання згоди.