Гіфтологічні типи суспільного устрою

Автор(и)

  • Юрій Мефодійович Ковальчук кандидат психологічних наук, старший науковий співробітник відділу діагностики обдарованості, Інститут обдарованої дитини НАПН України, м. Київ, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.32405/2309-3935-2024-1(92)-12-20

Ключові слова:

гіфтологічні типи суспільного устрою, суспільно-типологічні чинники функціонування обдарованих індивідів, гіфтологічні типи сімейного впливу, гіфтогенний, репресивний, експлуататорський індиферентний типи сімейного впливу, гіфтологічно вільний тип суспільства, гіфтологічно репресивний тип суспільства, гіфтологічно гібридний тип суспільства

Анотація

У статті подано виклад концепції гіфтологічних типів суспільного устрою. Однією з основних компонентів концепції є теза про те, що розроблення класифікації гіфтологічних типів суспільного устрою постає важливим із погляду актуальності розв’язання проблем діагностики і розвитку обдарованості. Обґрунтовано ідею, згідно з якою розв’язання цих проблем означає розроблення теоретичних і технологічних моделей ефективної діагностики та розвитку системи вищих здібностей членів суспільства, а також думка про те, що ефективними моделі діагностики і розвитку обдарованості можуть бути за умови забезпечення ними подолання абстрагованості традиційних схем діагностики і розвитку обдарованості від контексту суспільно-типологічних чинників функціонування обдарованих індивідів. Висловлено припущення, що успішність розвитку суспільства, його цивілізаційного поступу значною мірою залежить від такого чинника, як домінантна у соціально-культурному середовищі ідеологія і практика ставлення до феномена обдарованості та до обдарованих індивідів. Це ставлення визначає особливості політики вивільнення, ідентифікації, розвитку та використання ресурсів обдарованості, а отже, і місця, яке посідає цінність обдарованості в ієрархії системи цінностей суспільства. Базовими механізмами розвитку конструктивних креативних здібностей членів суспільства, тобто механізмів, що становлять його гіфтологічну структуру і визначають його гіфтологічний стан, є система механізмів гіфтологічних технологій сімейного впливу, технологій освітньої практики і соціальних технологій. Стаття містить опис таких основних гіфтологічних типів сімейного впливу, як гіфтогенний, репресивний, експлуататорський та індиферентний типи. За параметром і критеріями суспільної цінності обдарованості й особливостей використання суспільством її потенціалу виокремлено три основні типи суспільства: гіфтологічно вільне суспільство; гіфтологічно репресивне суспільство і гіфтологічно гібридне суспільство. Стаття містить перелік ознак описаних гіфтологічних типів суспільного устрою. Вони можуть бути використані як для ідентифікації типів суспільного устрою загалом, так і для ідентифікації конкретних суспільно-типологічних чинників розвитку обдарованих індивідів.

Кількість завантажень статті

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

1. Herasina, L. M., Pohribna, V. L., Polishchuk, I. O., & Trebina, M. P. (2015). Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk [Political science encyclopedic dictionary]. Kharkiv. [in Ukrainian].

2. Rebkalo, V. (2011). Nepotyzm [Nepotism]. Politychna entsyklopediia – Political encyclopedia. Kyiv, 499 p. [in Ukrainian].

3. Fukuiama, F. (2019). Politychnyi poriadok i politychnyi zanepad. Vid promyslovoi revoliutsii do hlobalizatsii demokratii [Political order and political decline. From the industrial revolution to the globalization of democracy]. Kyiv, 608 p. [in Ukrainian].

4. Fukuiama, F. (2020). Identychnist. Potreba v hidnosti y polityka skryvdzhenosti [Identity. The need for dignity and the politics of resentment]. Kyiv, 192 p. [in Ukrainian].

5. Francis Fukuyama. (2000). The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social order Paperback. Free Press; First Edition. 368 p.

Завантаження

Опубліковано

2024-09-02